Предложения по работе окружного конкурса «Веб–олимпиада» (новые номинации, привлечение участников)
С 2006 года в округе проводится конкурс среди зеленоградских интернет-ресурсов – окружная Веб-олимпиада. Мероприятие пользуется большой популярностью и зеленоградцы принимают в нем самое активное участие. Но чем больше разнообразных сайтов представлено в проекте, тем сложнее оценить их, выбрать победителей.
Мы предлагаем всем желающим высказать свои предложения:
Предлагайте свои решения или голосуйте за предложения других участников обсуждения.
Все конструктивные предложения будут внимательно изучены и учтены при подготовке Веб-олимпиады-2012. Предложения публикуются после модерации.
Администрация оставляет за собой право не публиковать сообщения, не содержащие конкретных предложений, а также не относящиеся к обсуждаемой теме, сообщения оскорбительного характера, содержащие призывы к насилию, и иные, не соответствующие общепринятым нормам общения.
Для отправки предложения необходимо пройти регистрацию.
Рубрика: Обсуждения
Андрей Андрианов 19.03.2015 14:09:31
Результат любого конкуса говорит - "Смотрите как надо делать! Делайте - так! Это - хорошо! Это - поощряется!" Что получится, если посмотреть на конкурс "Веб-олимпиада" с этой точки зрения?
Какие качества сайтов мы хотели бы поощрять?
1. Полезность: текущую или перспективную для развития округа. Это оценка идеи.
2. Качество сайта: техническое, контентное. Это оценка воплощения идеи.
По обоим пунктам должно быть народное и экспертное голосование, но состав экспертов - разный.
В первом случае эксперты это администрация, руководители ведущих, системных и градообразующих предприятий и учреждений (государственных и частных) и "просто авторитетные люди города"
Во втором случае эксперты в значительной мере как раз руководители веб и дизайнерских студий и фирм, а также литераторы.
При этом один и тот-же сайт может получить высший бал по текущей полезности для округа, но низший по качеству изготовления.
Выбор тематик для обоих "качеств сайта" довольно сложная работа и требует для обеспечения высокого качества, вообще говоря, создания соответствующих рабочих групп экспертов, но некоторые каркасные предложения всё-же можно сделать.
1. Полезность для округа
1.1 Текущая
1.1.1 Информирование
1.2.1 Зеленоград - наукоград
1.2.2 Образовательный ресурс
1.2.3 Актуальная тема
...
1.2 Потенциальная (для нераскрученных сайтов)
1.1.1 Информирование
1.2.1 Зеленоград - наукоград
1.2.2 Образовательный ресурс
1.2.3 Актуальная тема
...
Каждый сайт оценивается по: спектру и глубине охватываемых тем, посещаемости, своевременности, качеству текстов, информационной организации и т.д.
1. Качество сайта
1.1 Общее
1.1.1 Удержание внимания посетителя
1.2.1 Ощущаемая комфортность использования
... и т.д.
1.2 Технологическое
1.2.1 Навигация (юзабилити)
1.3.1 Верстка
1.4.1 SEO оптимизация
1.5.1 Следование стандартам
... и т.д.
1.3. Контентное
1.3.1 Широта охвата темы
1.3.2 Глубина разбора темы
1.3.3 Качество текстов (литературность)
1.3.4 Качество текстов (грамотность)
...
1.4. Оригинальное решение на сайте
...
Немаловажный вопрос - чем награждать? Я считаю, что надо награждать не конкретными "полезными предметами", а развитием сайта.
Например, наградой может быть:
1. Оплата хостинга на год, перевод сайта на более производительный тариф хостинга и/или компенсация других расходов, связанных с сайтом.
2. Технологическая помощь проф. студии в той части, где сайт слаб: SEO-оптим., производительность, юзабилити и т.д.
3. Помощь в продвижении сайта: SEO, реклама
4. Взятие организацией "шефства" над сайтом. Например, студия (организация), берет на год в "подшефные" одного первого в номинации и, возможно, одного... последнего номинации. А через год смотрим, как это "подшефному" - помогло.
Уверен. Все награды должны быть направлены на развитие сайтов, а не просто фиксацию в грамотах и флешках текущего положения. Коль скоро есть возможность положение надо не фиксировать, а улучшать 
Критерии для оценки.
Илья 27.05.2014 14:20:18
Как специалист в Веб считаю.
1. Да, привлечь специалистов для экспертной оценки, другая оценка может ставиться обычными пользователями, но обязательно из разных профессиональных сфер деятельности.
2. Критерии (важность по убыванию):
- актуальность темы ресурса;
- удобство, доступность информации;
- красота ресурса;
Первое включает много под-критериев, каждый выберет по своему приоритету, это грамотный текст, полезный посетителям, обновления и поддержания темы долгое время, наличие фото- видео- материалом по теме, желание повторно и более посещать ресурс.
Второе - на нашем языке это Юзабилити, т.е. как быстро и результативно посетитель может найти нужную информацию.
Третье - дизайн, оформление, наличие дополнительных инструментов.
Предложение
Заярная Татьяна 09.11.2012 18:34:10
Прошу добавить в конкурс номинацию "Персональный сайт учителя иностранного языка".
Предложения
Заярная Татьяна 07.11.2012 22:18:56
Предлагаю добавить номинацию "Персональный сайт учителя иностранного языка".
Комягин Валерий 02.11.2012 11:49:57
А вы не хотите привлечь к процедуре оценки работ как раз представителей профессиональных веб-студий? В Зеленограде есть уже десятка полтора компаний на этом рынке, и даже несколько компаний, известных на Федеральном уровне. Уверен, если было бы сформировано жюри с привлечением участников этих компаний - они охотно помогли бы с решением всех озвученных вопросов.
Посещаемость
Герман-Евтушенко Катерина 15.05.2012 17:22:57
Предлагаю сделать обязательным условием участия в Олимпиаде наличие на сайте открытой статистики. И при присуждении мест смотреть на посещаемость сайта в течение года.
Возможно, выделить отдельную номинацию "Самый посещаемый сайт"
Дизайн и разработка сайта - RuSoft
© 2001-2015 Окружная электронная газета Зеленограда. При перепечатке материалов ссылка на сайт газеты обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-44155.
Со всеми вопросами обращайтесь по телефонам: +7 (495) 957-98-10 (вопросы по содержанию сайта), +7 (495) 957-98-50, e-mail: zelao@mos.ru (технические вопросы работы сайта).
Адрес: 124482, Москва, Зеленоград, Центральный проспект, дом 1.
Сайт зарегистрирован как средство массовой информации. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-44155 от 15 марта 2011 г.
